2011-2012学年教务处评教情况通报
各教学单位:
为了能更直观、更全面地整体评价教师的教学水平,每学年对全院所有教师(含外聘教师)都要进行一次评价,评价等级为:优秀为90分以上,良好为75-89分,中等为60-74分,较差为60分以下。
本学年,通过教学单位对本院(系)专业教师的测评和学生网上测评、校区督导的测评。三个方面汇总的结果:对全院335名在职专业教师进行综合测评,其中优秀为288人,占总参评人数的86%,良好为47人占总参评人数的14%。无中等、无不及格。对全院202名外聘教师进行综合测评,其中优秀为178人,占总参评人数的88%,良好为19人,占总参评人数的9%,中等1人,不及格1人。
各分院测评结果:
学院在职教师 |
应评教师数 |
参评人数 |
优秀 |
良好 |
中等 |
不及格 |
公共基础部 |
20 |
20 |
20 |
0 |
0 |
0 |
音乐学院 |
74 |
68 |
49 |
19 |
0 |
0 |
美术学院 |
40 |
38 |
38 |
0 |
0 |
0 |
设计学院 |
47 |
47 |
41 |
6 |
0 |
0 |
戏剧影视学院 |
40 |
40 |
36 |
4 |
0 |
0 |
舞蹈学院 |
34 |
33 |
25 |
8 |
1 |
0 |
新媒体学院 |
15 |
15 |
11 |
4 |
0 |
0 |
艺术教育学院 |
49 |
45 |
44 |
1 |
0 |
0 |
文化艺术管理学院 |
8 |
8 |
8 |
0 |
0 |
0 |
动漫学院 |
21 |
18 |
13 |
5 |
0 |
0 |
流行音乐学院 |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
学院外聘教师 |
应评教师数 |
参评人数 |
优秀 |
良好 |
中等 |
不及格 |
公共基础部 |
22 |
22 |
22 |
0 |
0 |
0 |
音乐学院 |
13 |
13 |
11 |
1 |
0 |
1 |
美术学院 |
13 |
13 |
0 |
13 |
0 |
0 |
设计学院 |
26 |
26 |
22 |
3 |
1 |
0 |
戏剧影视学院 |
22 |
22 |
22 |
0 |
0 |
0 |
舞蹈学院 |
22 |
22 |
22 |
0 |
0 |
0 |
新媒体学院 |
11 |
11 |
11 |
0 |
0 |
0 |
艺术教育学院 |
22 |
22 |
19 |
1 |
1 |
0 |
文化艺术管理学院 |
12 |
12 |
10 |
1 |
0 |
0 |
动漫学院 |
34 |
34 |
34 |
0 |
0 |
0 |
流行音乐学院 |
5 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
外聘个别老师的得分相对偏低,甚至有不及格的。希望各教学单位要让每位任课教师及外聘教师知道自己的评教成绩,以便相互交流和学习。
教务处
2012年03月28日